ЗАГАДКА КРОВАВОГО БЕЗУМИЯ: Сталинизация. Часть 1


ЗАГАДКА КРОВАВОГО БЕЗУМИЯ: Сталинизация

Посвящается Александру Фёдоровичу Белову, исследователю сталинизма
«Сталина на вас нет!» – эти слова миллионы людей в России шепчут в адрес проворовавшейся и полупредательской части российской элиты не потому, что им нравится Сталин, а потому что миллионы требуют от власти: жёстче надо, жёстче!
И Путин слышит этот шёпот миллионов…»
Сергей Марков[1] 
 
«Всех победим! Всех убьем!
Всех, кого надо – ограбим!
Все будет, как мы любим!»
Владлен Татарский[2]
 
«Русские таки сделали порыв в 37-ой год и вернулись в состояние наивысшего национального комфорта».
А. Невзоров

Вступление

Современный путинизм — это незавершённая политико-экономическая конструкция, стремительно движущаяся к своей предельной форме — сталинизму.Режим осознаёт собственную «недостроенность» и пытается завершить себя через войну, репрессии, тотальный контроль и внутреннюю мобилизацию. Чтобы понять внутреннюю логику этого процесса, важно видеть историческую трансформацию типов государственности, через которую проходит Россия.
В феодальной модели государство отождествлялось с личностью монарха — «государство это я»; власть была персонифицирована, а права и привилегии раздавались сверху.Либеральная государственность Нового времени сделала государство арбитром, «ночным сторожем» и механизмом согласования интересов, где права объявлялись универсальными, а риск утраты свободы и имущества регулировался законом. Ленинская модель понимало государство как «аппарат насилия правящего класса над угнетёнными», инструмент подавления и мобилизации масс. Сталинская же система сделала шаг дальше: насилие стало тотальным, а государство — самодостаточной машиной, где даже элиты не защищены, страх заменяет институты, а пропаганда формирует «нового человека».
Именно эта сталинская матрица и становится для путинской системы конечной целью и исторически проверенной формой самосохранения силовых корпораций.
Война против Украины позволила включить эту логику в полном масштабе, став не причиной, а условием «доводки» режима до его тоталитарного абсолюта. Поэтому сталинская модель вновь востребована в современной России — как единственный способ удержания власти и продления существования самой системы.

Технология сталинизации

1. Огосударствление экономики

Полномасштабное вторжение в Украину и продолжающаяся война стали идеальной дымовой завесой для «перемещения активов» и создания мобилизационной модели экономики. Ключевым субъектом, естественно, стало российское государство, которое значительно усилилось на фоне продолжения боевых действий, милитаризации экономики и бюджета.
Но «государство» – слишком обширное понятие и не отображает логики событий. Правильно сказать российских спецслужб, отчаянно борющихся за полную власть внутри самой России. Нельзя сказать, что Россия – это страна, в которой право собственности священно и неприкосновенно, но оно держалось на нескольких опорах: олигархический консенсус, условия «расклада» об условиях транзита власти 1999-2000 гг., гарантом которого выступила ФСБ, а также попытка (надо признать небезуспешная) создания инвестиционной привлекательности.
Начало т.н. СВО обнулило очень многие договоренности и даже чуть не привело к военному перевороту под предводительством Евгения Пригожин. Учитывая, что собственность является необходимым атрибутом власти, то не удивительно, что активы стали объектом приложения усилий со стороны российских спецслужб.
Обобществление активов или попросту в широком смысле «национализация» происходит по трем ключевым направлениям:
  1. Отмена результатов приватизации: обращение органов прокуратуры в суд с требованием признать незаконными результаты приватизации в 1990-х.
  2. Собственно национализация: в основном за невыполнение требований законодательства (антимонопольного, антикоррупционного и другого), либо же невыполнение оборонного заказа;
  3. Отчуждение активов иностранных компаний, покинувших Россию: временное управление иностранными компаниями либо изъятие в пользу государства.
Пожалуй, одним из самых ярких примеров является отмена результатов приватизации АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) и 2 заводов (Серовский, Кузнецкие ферросплавы), которые производили ферросплавы (80 % рынка) для металлургии и ВПК.
Формальным поводом для реприватизации компаний, принадлежащих Юрию Антипову (компания «Эталон»), чье состояние оценивалось в 400 млн долл. США, стал экспорт продукции в недружественные страны. На деле же причиной является стратегическая важность предприятий.
Что касается собственности иностранных предприятий, то с 2022 года было обращено в собственность государства целый ряд иностранных компаний.
Механизмы изъятия иностранных предприятий в России применяются самые разные: введение «временного управления» Росимущества, принудительную передачу активов государственным структурам или аффилированным инвесторам, национализацию через президентские указы, блокировку сделок и запрет на вывод капитала, заморозку долей и дивидендов, административное давление, приводящее к продаже за символическую сумму, а также фактическую конфискацию имущества через регуляторные и судебные решения.
Кроме того, разработан законопроект о защите бизнеса от иностранного влияния. Экономически значимые организации могут быть временно выведены из-под влияния иностранных владельцев, если их действия или бездействие угрожают национальным интересам. Причем, это будет касаться и промежуточных структур, через которые осуществляется контроль, чтобы ограничения распространялись не только на головную организацию, но и на все её важные дочерние общества.
Московская юридическая фирма NSP (Nektorov, Saveliev & Partners) заявила, что масштаб того, что российское государство называет «национализацией», за три года составил 3,9 миллиарда рублей.
Reuters называет сопоставимую цифру – сумма конфискованных активов составляет порядка 50 миллиардов долларов.
Вполне закономерно, что милитаризация экономики усиливает роль государства, одновременно ослабляя влияние частного сектора, но с учетом масштабов обобществления активов, напрашивается закономерный вопрос: а зачем?
Многие экономисты, аналитики и политические обозреватели уже успели окрестить это очередным переделом собственности.
Financial Times написал, что за кампанией по национализации крупных компаний после начала войны в Украине стоят братья Ротенберги.
Якобы «вся концепция своего рода мягкой национализации – это идея Ротенбергов. Они её разработали. У них есть люди, которые этим занимаются – юридические консультанты, экономические консультанты, специалисты по сбору данных, которые специально пытаются найти эти дела, а затем приводят аргументы для Генеральной прокуратуры».
Но есть важный момент! Он состоит в том, что предприятия не передаются новым собственникам (за редчайшим исключением – Danone, Rolf), а именно переходят в собственность государства (а как извлекать коррупционную ренту из госпредприятий, российские спецслужбы знают не понаслышке).
По словам министра финансов РФ Антона Силуанова, в 2025 году поступления от приватизации всего государственного имущества, включая свеженационализированное, составят всего около 100 млрд рублей.
Ответ на вопрос «зачем» блестяще сформулировал в июне 2025 года российский бизнесмен Олег Тиньков: «Если посмотреть на то, что случилось после перестройки, — для меня это НЭП. Просто тот НЭП был семь лет, а этот был 30 лет — чуть подольше. Пришли иностранцы, привезли технологии, оборудование. Потом всех Сталин выгнал. Здесь то же самое. За 30 лет все собрали — эти заводы, «Даноны» и так далее. Сейчас отобрали. Ну вот еще будут 30 лет на этом сидеть…»
То есть, если в результате Перестройки и крушения Советского Союза партийные функционеры и спецслужбисты становились собственниками того, чем раньше только управляли, то теперь российские спецслужбы решили стать управляющими того, чем ранее кто-то владел.
Главным же итогом стало значительное ослабление российского олигархата, причем именно той его части, которая возникла вследствие залоговых аукционов, организованного «Семьей» Ельцина в рамках подготовки к президентским выборам 1996 года.
«Семья» в узком смысле — это дочь Бориса Ельцина Татьяна Дьяченко и ее муж Валентин Юмашев. В широком – «Таня&Валя» плюс группа олигархов: Олег Дерипаска (Русал, муж дочери Юмашева), Роман Абрамович (Сибнефть, был как раз одним из тех, кто помогал в 1999–2000 годах «транзиту власти» от Ельцина к Путину), Владимир Потанин (Норникель) и другие.
В ходе транзита власти был установлен генеральный расклад: неприкосновенность активов и личные гарантии безопасности для Семьи и близких олигархов.
Охранять этот расклад должны были силовики, а именно клан ФСБ, обеспечивая безопасность и прикрытие. При этом Владимир Путин откомандировывался на должность Президента РФ. Кроме того, на него возлагалась функция верховного арбитража в олигархических разборках.
Несмотря на то, что силовики сами этот расклад и нарушили (или точнее сказать подкорректировали), загнав Березовского (ЛогоВАЗ), Гусинского (НТВ) и Ходорковского (Юкос), в целом Семья не пострадала, а ФСБ создала несколько своих карманных, как мы их называем «государственных» олигархов: братья Ротенберги, Тимченко и др. Это фээсбэшные кошельки.
Аннексия Крыма и война на Донбассе взволновали олигархов, но не так, чтоб сильно. «У нас президент один на бруствере стоит. А вы рассуждаете о том, что вы страну подведете, что нам дополнительные санкции вставят?» – рассуждал олигарх средней руки, владелец футбольного клуба ЦСКА Евгений Гинер.
Но полномасштабное вторжение, которого олигархи очень не хотели, поменяло ситуацию радикально: с одной стороны – болезненные санкции со стороны Запада, блокировка активов, с другой – отмена международного арбитража и ситуация неопределенности в самой России.
Владимир Потанин хорохорился: «Мы полагаем, что правильно было бы нам, как говорится, не суетиться под клиентом, а следовать в фарватере государственной политики в этой области, следовать за политической линией, которую наше правительство и президент проводят».
И несмотря на то, что российские миллиардеры еще в 2024 году почти вернулись к уровню 2021 года ($606 млрд) – их совокупное богатство теперь составляет около $577 млрд – над ними нависла опасность, намного серьезнее, чем западные санкции.
Показательным является также наезд губернатора Вологодской области Георгия Филимонова на Алексея Мордашова, владельца сталелитейной компании «ПАО Северсталь» с состоянием 22,5 млрд. долл. Мог ли губернатор не самого богатого региона РФ позволить себе такую выходку по собственной инициативе без согласования с Кремлем – вопрос риторический.
Кстати, по инициативе того же Филимонова в Вологде был установлен памятник Сталину.
Тем временем, в Госдуме вообще предложили национализировать активы олигархов, чтобы наполнить бюджет. По словам депутата Арефьева, богатейшие российские бизнесмены только за прошлый год «накопили $25 млрд». «Если национализировать те источники доходов, которыми пользуется олигархическая верхушка, этих денег достаточно будет для того, чтобы решить экономические проблемы», добавил он.
Более того, нанеся удар по олигархам второго эшелона (яркий пример – реприватизация Челябинского электрометаллургического завода), российские спецслужбы дали понять, что и «олигархи из 90-х» также находятся под угрозой, несмотря на их возможно хорошие личные отношения с Путиным.
С учетом того, что сам Путин является фигурой марионеточной, олигархи могут пойти под нож, причем если будет нужно, то вместе с самим Путиным, который номинально является охранителем «Большого расклада».

2. Тотальный контроль за денежным обращением

В октябре 2025 года Эльвира Набиуллина заявила, что Центробанк активно готовится к широкому внедрению цифрового рубля.
«Цифровой рубль, кстати, даст возможность прослеживать в бюджете то, что деньги тратятся именно на покупку оборудования, на строительные работы или другие цели», — сказала Набиуллина.
Финансовый аналитик Михаил Беляев объясняет Парламентской газете, как это будет работать. «Цифровой рубль — это такой же обычный рубль, только который обслуживается определенным программным алгоритмом. Вместе с тем у него есть одна особенность: он очень легко помечается специальным образом. А значит, легко выделить именно ту транзакцию, которая обслуживается конкретным цифровым рублем из числа других денежных потоков, независимо от того, выполняются ли они в цифровом виде или в более привычном нам формате фиатных денег».
Но помимо финансовой дисциплины и контроле за своими же гражданами (о чем речь пойдет ниже), внедрение цифрового рубля – это еще один маркер окончания «нового НЭПа».
После яркой вспышки «военного кейнсианства», которое устроил Путин для обеспечения функционирования военной машины, Россию ждут колоссальные экономические проблемы из-за накопившихся структурных диспропорций.
Спасти ситуацию будет возможно лишь путем перехода на распределительную систему по типу советской плановой экономики, и цифровые деньги – это фактически тот же ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учета и обработки информации) – проект системы автоматизированного управления экономикой СССР.
Председатель Совета федерации РФ Валентина Матвиенко поручила «плотно заняться» самозанятыми. Она назвала «порочной практикой» рост числа «ложных самозанятых». Спикер поручила комитетам верхней палаты «навести порядок» в этой области.
Повышение НДС в России до 22% также наносит непропорционально сильный удар по малому бизнесу: малые компании вынуждены будут либо полностью перекладывать налог в цену (теряя клиентов), либо поглощать его за счёт и так небольшой прибыли, что фактически вытесняет их с рынка.
Госдума одобрила законопроект, согласно которому Росинфинмониторинг получит все данные о переводах россиян, совершенных через СБП, с помощью карт Мир и универсального платежного кода.
Сам же Путин потребовал незамедлительно приступить к реализации плана структурных изменений в российской экономике, что по оценке экспертов и бизнесменов обернётся усилением административного и силового давления на бизнес.
Также Путин потребовал «…усилить контроль за обращением наличных денег».

3. Разрыв с международным арбитражем

Вице-спикер Госдумы РФ и член партии «Единая Россия» Петр Толстой как-то заявил, что изменения в конституцию, которые «обнулили» четыре каденции Путина и позволили ему участвовать в выборах в 2024 году, не являются окончательными.
Он сообщил, что после начала войны «много чего изменилось» и планируются «намного более существенные» изменения в конституцию. По его мнению, большая часть мировых практик не прижилась в российском законодательстве, и что якобы предстоят более существенные изменения в Конституцию, чем это было в 2020 году.
Центр противодействия дезинформации при СНБО Украины уже поспешил предположить, что Путин планирует оформить себе еще больше полномочий и возможность править пожизненно.
Однако, скорее всего речь помимо прочего может идти о пресловутой статье 15 Конституции РФ, которая предусматривает примат международного права над национальным.
Согласно ч. 4 ст. 15 конституции РФ устанавливается, что составной частью российской правовой системы являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры. В случае если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Это косвенно подтверждают слова депутата Госдумы Анатолия Вассермана, который считает, что из конституции также необходимо убрать «догматы тоталитарной секты либералов», которые заложены в первую главу.
В своих предыдущих работах мы писали о том, что не только крупнейшие олигархи, но и представители среднего бизнеса, вплоть до владельцев небольших компаний, выстраивали свои активы через сложные холдинговые конструкции в зарубежных юрисдикциях.
Таким образом они опирались на защиту западных — прежде всего европейских — правовых систем и судов. Любое давление со стороны силовых структур могло обернуться обращением в международную инстанцию и значительными штрафными санкциями для российского государства, которые приходилось исполнять.
Агрессивная война против Украины абсолютно закономерно привела к исключению России из Совета Европы. Более того, РФ самостоятельно денонсировала десятки международных соглашений, чем создало условия для выхода из-под международного арбитража.
Соответственно на данном этапе ни один из бывших собственников, чье имущество национализировали, не может пожаловаться в международный арбитраж, поскольку Россия его попросту не признает.
«Правовым беспределом и выстрелом в ногу государству» назовет основатель и владелец компании «Рольф» Сергей Петров изъятие в собственность государства акций «Рольфа». Также под временное управление Росимущества перешли доли в «Рольф Моторс», «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» и «Рольф Тех».
Структурирование бизнеса в иностранных юрисдикциях (контрольный пакет акций «Рольф» принадлежал кипрской Delance Limited) никак не помогло.
И это не побочный эффект, а целенаправленная деятельность спецслужб – посредством военной агрессии и продолжения бессмысленной войны и убийства десятков, а то и сотен тысяч людей получить возможность безнаказанно отбирать наиболее привлекательные активы.
В такой ситуации уже упомянутая нами Семья и наиболее крупные олигархи из 90-х остаются совершенно беспомощными и беззащитными перед лицом репрессивной машины.

4 Усиление репрессивной составляющей в управлении государством и «Великое очищение»

В своей программной статье «Кто Мы?» Александр Харичев, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, написал: «Для России СВО оказалось очищением». И, естественно и непосредственно связанные с СВО процессы.
«Чистки – это борьба за укрепление власти. За ее сохранение. Это борьба за личную безопасность вождя. Чистки – это предотвращение переворота. А перевороты всегда и везде совершают военные. Потому мы так их и называем – военные перевороты». В.Суворов «Очищение»
Мертвые генералы
В своих предыдущих публикациях авторы писали об Очищении как одном из способов концентрации власти в руках одной властной группы. Мы тогда предположили, что осуществляться оно будет самыми радикальными способами: наиболее активные представители «старой системы» будут репрессированы, а ключевые фигуры – убиты.
В свою очередь мы определили, что главным конкурентом спецслужб в борьбе за власть является армия, которая обладает колоссальным денежным, силовым и политическим ресурсом. Кроме того, у российской армии еще и был репутационный капитал, хотя и основанный на мифе о «второй армии мира».
Задача спецслужб состояла в том, чтобы уничтожить росармию политически, репутационно, а некоторых ее представителей и вполне физически.
Т.н. СВО стала идеальным для решения этой задачи – за время полномасштабного вторжения РФ (февраль 2022 — июль 2025) подтверждена гибель следующих российских генералов:
Иными словами, втолкнув росармию в агрессивную войну против Украины, спецслужбы значительно проредили ряды армейских генералов.
Генералы в клетке
Не то, чтобы чекисты сильно переживали за судьбу Путина – они его и сами ликвидируют, когда это понадобится – но в разгар борьбы за власть им неожиданности не нужны. Для этого нужно было максимально ослабить противоборствующий клан.
Но несмотря на военные неудачи и кучное истребление российских генералов украинскими войсками, решительного политического разгрома росармии не вышло, поэтому спецслужбы прибегли к старому фокусу, который они уже отрабатывали – «дело подмосковных прокуроров» накануне выборов Путина в 2012-м и т.д.
Сразу после выборов президента РФ в 2024 году и прямо накануне назначения нового состава правительства был арестован замминистра обороны РФ Тимур Иванов.
Иванов, обвиненный во взяточничестве и хищениях, отвечал за закупки и военное строительство и считался «кошельком» Шойгу.
Что важно – оперативное сопровождение осуществляло управление военной контрразведки ФСБ. Но несмотря на «фейсовскую» статью Иванова потащили в Басманный суд, чтобы слушание было публичным и нарочито политическим.
А поскольку слушание о мере пресечения было открытым, Иванова потащили в суд прямо в форменной одежде, с орденами и планками, чтобы нанести максимальный репутационный урон армии.
Естественно, после такого болевого приема Сергей Шойгу уже не мог претендовать на должность министра обороны, и его назначили на почетную, но пустую должность Секретаря Совета национальной безопасности.
Причем освобождение этой должности самим Патрушевым внешне должно было выглядеть как великая аппаратная победа Шойгу. На самом же деле Кужугетович прекрасно понимал, что это отложенная отставка.
Под благовидным предлогом борьбы с коррупцией, во-первых, спецслужбистами уничтожается команда политического оппонента, а во-вторых, создается картинка, что все военные генералы – воры!
А если не воры, то уж точно предатели родины. Статьи, по которым потом пройдут арестованные командиры из Минобороны и Генштаба, — это коррупция, мошенничество и госизмена.
The Guardian написал: «…именно уход Шойгу и потеря его защиты позволили ФСБ убрать влиятельных чиновников в борьбе за власть, которая может иметь последствия для российской спецоперации на Украине. …аресты свидетельствуют о том, что баланс сил изменился в пользу российских спецслужб».
На самом же деле это означает не просто изменение баланса, а полный переход контроля над российской армией в руки спецслужб.
Политический разгром росармии во главе с кланом Шойгу и был одной из истинных целей т.н.СВО.
Сергей Шойгу ещё с 1990-х близок к «Семье», когда был министром по чрезвычайным ситуациям. При транзите власти 1999 – 2000 гг. именно близость к «Тане и Вале» позволила Шойгу сохраниться, как минимум на должности министра по чрезвычайным ситуациям аж до 2012 года.
А назначение Шойгу министром обороны считалось определенным компромиссом между силовиками и старыми элитами, поскольку не угрожал ни одним, ни другим, а при этом обладал популярностью в обществе.
На деле же, учитывая колоссальный политический и силовой ресурс, который есть у армии, это назначение было еще одной гарантией безопасности для «Семьи».
Лишение же Шойгу силового ресурса нарушает «расклад» и устойчивость политической конструкции, которая сложилась при транзите, а также оголяет саму «Семью» и лояльных ей олигархов.
Загадочные смерти
«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!» М.Булгаков «Мастер и Маргарита»
С самого начала т.н.СВО в России (и за ее пределеми) начали происходить загадочные вещи – при странных обстоятельствах начали погибать высокопоставленные менеджеры государственных и коммерческих компаний.
Начиная с даты полномасштабного вторжения в Украину погибло уже более 30 функционеров.
Все погибшие были так или иначе связаны с элитами и корпорациями («Газпром», «Лукойл», «Новатэк», «Транснефть»), а также к силовым структурам (СВР, МВД, ФСИН).
Кроме того, на лицо «узкий набор сценариев» — все погибли при схожих обстоятельствах — падения из окон, повешения, огнестрельные ранения, падения за борт, внезапные сердечные приступы. Но и это не было бы подозрительным будь растянутым во времени, однако все загадочные смерти случались с неестественной частотой.
Отдельно следует отметить смерть номинального хозяина крупнейшего российского застройщика – компании «Самолет» – Михаила Кенина. Оказывается, реальными владельцами компании являются Сергей Шойгу и близкий к нему губернатор Московской области Андрей Воробьев.
У компании начались проблемы после того, как Шойгу попал в опалу, а его заместители оказались под арестом. За пару недель до смерти Кенина, в сети появилась информация, что его компания тонет в долгах, а сам Кенин срочно пытается из нее выйти.
Борьба с коррупцией
«Государственная машина состоит из песка, крупинки которого она растирает в пыль. Она существует лишь потому, что все одобряют ее существование, даже – и довольно часто до последней минуты – ее жертвы». Дж.Литтел «Благоволительницы»
Параллельно с чистками в армии Кремль начал очередной этап «борьбы с коррупцией» и в других органах власти, естественно жестко перераспределяя под благовидным предлогом ресурсы и полномочия.
Как и в случае с разгромом генералитета Шойгу, силовики вытащили на свет божий самые яркие кейсы.
Такие яркие задержания должны вызывать восторг у российского обывателя – Z-блоггеры уже поспешили заверить, что Путин действительно пытается остановить воровство — ту самую «скрепу власти», на которой держалась вся позднепутинская система).
Кроме того, борьба со мздоимством должна прикрывать меж- и внутривидовую борьбу, хотя справедливости ради необходимо признать, что надежность “прикрытия” инициаторов “чисток коррупционеров” не сильно беспокоит.
Те же зетники объясняют усиление борьбы с коррупцией ситуацией в экономике, и в том числе с российским экспортом. Якобы враги России добиваются снижения российских нефтегазовых доходов, что по их замыслу должно лишить бюджет львиной доли доходов, из-за чего России придется свернуть свои военно-политические планы по обретению суверенитета.
The Telegraph в статье “Russian elite living in fear as Putin purges take bloody toll” (российская элита живёт в страхе из-за чисток Путина, собирающих кровавую плату) прямо связывает загадочные смерти, аресты и волну наказаний с усилением контроля и внутренними конфликтами в высших кругах власти.
The Washington Post также отметил, что даже топ-чиновники, включая губернаторов и министров, которые раньше могли считаться защищёнными, теперь находятся в зоне риска — в связи с возможными коррупционными расследованиями, военными провалами, санкциями и повышенным давлением.
[1] Сергей Марков – придворный на тот момент политолог, с самого начала поддерживал российскую агрессию и оправдывал военные преступления; ныне иноагент.
[2] Владлен Татарский – (настоящее имя – Максим Фомин) – осужденный украинским судом на 12 лет, грабитель банков, затем боевик ДНР, затем блогер и пропагандист русского фашизма. По выражению главного философа современной России А.Дугина – «знамя новой России».
Xəbər lenti
Çox oxunanlar