На повестке дня – необходимость создания Европой новой собственной системы безопасности

Тему круглого стола «Проблемы и перспективы создания новой системы европейской безопасности в условиях агрессивной внешней политики России» 11 декабря предложил проанализировать Институт глобальной политики приглашенным участникам, можно считать продолжением темы предыдущей, когда на таком же круглом столе Института еще в начале этого года также речь шла о безопасности Украины. И это лишний раз свидетельствует о ее актуальности, что и подтвердили в своих выступлениях народные депутаты, политики, дипломаты и представители некоторых известных компаний и научных учреждений. Поскольку круглым столом интересовались и за рубежом, то желающие имели возможность выйти на связь через ZOOM, чтобы высказать свои мысли и взгляды.

Для обсуждения было определено несколько тем, в частности, необходимость создания Европой новой собственной системы безопасности; роль и место Украины в создаваемой Европейской и Евроатлантической безопасности; уровень военной помощи Украине в российско-украинской войне; последствия отказа США от своего глобального лидерства и тому подобное. И обязательно предлагалось обратить внимание на основные задачи Украины в сфере обороны, то есть на улучшение боевого потенциала украинских ВС и на надлежащую помощь от Запада.
Каждый, кто участвовал в круглом столе и согласился выступить, мог пользоваться печатными материалами, подготовленными организаторами. И при этом обратить внимание на то, что считает наиболее важным, и таким образом сравнивать свои мысли и выводы с тем, что излагали. На это обратил внимание модератор мероприятия Олег Березюк, президент Института глобальной политики, а также одни из первых, кто взял слово для выступления – Вадим Скибицкий, заместитель начальника ГУР МО Украины, и народный депутат Украины Сергей Тарута.
Тема для обсуждения чрезвычайно актуальна, – сказал В. Скибицкий. – Ведь страны Альянса хорошо осознали, что можно ожидать от РФ и что они должны быть готовы к соответствующему противодействию. В частности, необходимо увеличивать расходы на свою оборону, создавать новые военные формирования, чтобы они соответствовали новой модели ВС НАТО, наращивать и укреплять ПВО, принимать активные меры оперативно-тактической подготовки и т.д.
Если говорить о проблемах европейской безопасности, то докладчик обратил внимание на стратегическую неопределенность США своих позиций, на недостаточную способность армий стран Альянса (нехватка снарядов, технологическая зависимость, совершенствование единого командования и т.д.).
Также он заверил, что сегодня европейскую безопасность невозможно создать без учета опыта Украины, приобретенного в последние годы.
В своем выступлении народный депутат Украины Сергей Тарута отметил, что такой круглый стол можно считать заметным вкладом в дело укрепления европейской безопасности в то время, когда РФ бросила вызов всему миру. Что касается некоторых преимуществ России во время российско-украинской войны, то народный депутат отметил, что они связаны с воздушным пространством, в частности, с наличием у россиян беспилотных систем. Но основной вопрос в деле противодействия России касается экономики. То есть, только экономически ослабляя Россию, можно заставить ее уступить политически, идеологически и дать достойный ответ на ее военные действия.
Если отмечать страны Европы, где это лучше всего осознают, то это прежде всего такие, как Польша, страны Балтии и Северной Европы. Именно эти страны озабочены войной технологий, исходя прежде всего из опыта Украины.
О важности таких подходов к укреплению современной безопасности Европы говорилось в выступлении шведского военного эксперта Фредерика Джонсона, директора компании «Дисармамент солюшнс». Его поддержал своим выступлением по ZOOM Юрий Когут – генеральный директор Консалтинговой компании «СИДКОН», а также Дмитрий Шкурко, политический эксперт, находящийся в Брюсселе, Бельгия.
В речи Магомеда Ториева, генерального секретаря Североевразийского альянса солидарности NESА, обращалось внимание на отчеты европейских спецслужб о том, как уже сейчас разворачивается Россией война непосредственно в Европе, которая, к сожалению, еще не реагирует на опасность. Причины такого – попытка уйти от реальности. И объяснять уход позицией «Это не моя война»… Насколько такая позиция некоторых европейцев опасна – время может показать очень скоро. И будет плохо, если такой опасностью пренебрегать сегодня.
Заведующий отделом внешней политики Национального института стратегических исследований Олег Александров в своем выступлении обратил внимание присутствующих на то, каким образом сегодня достигается европейская безопасность. Так, в известной Коалиции желающих объединились разные страны, у которых разные подходы к созданию системы безопасности. Но единственный залог такой системы безопасности – НАТО. Что касается США, то О. Александров обратил внимание на новую американскую Стратегию безопасности, наконец юридически оформленную Вашингтоном.
Профессор Национального университета «Киево-Могилянская академия» Фергад Туранли в своем выступлении предложил на основе исторического и стратегического фундамента сотрудничества стран региона рассмотреть расширенную модель региональной безопасности – Балтийско-Черноморско-Каспийский Военный Альянс «ДУГА», который может действовать как дополнительный или даже альтернативный оборонный блок для государств расширенного Черноморского и Восточноевропейского пространства.
Основатель БФ «Весна» Николай Пасько в своем выступлении сосредоточился на вопросах контрпропаганды, коммуникации и медиа. Он подчеркнул, что в медийных вопросах и контрпропаганде мы с Европой критически проигрываем, а российский агрессор в медийном плане уже практически захватил европейский континент. Поэтому нужно действовать так, чтобы Европа и мир, все цивилизованное человечество проснулось, опомнилось и начало приобщаться именно к реальному анализу событий в Украине.
В обсуждении темы также приняли участие Виталий Маринуца, директор Института европейских исследований, Республика Молдова; Петер Пойман, чешский эксперт-криминолог; Томаш Шамлои, венгерский журналист, эксперт постсоветского пространства; Валерий Юзба, президент Украинской торгово-экономической миссии. Слово для выступления предоставлялось представителям иностранных посольств, в частности, Грузии – Ираклию Абасадзе, советнику Посольства Грузии в Украине.
Начальник одного из управлений МИД Украины Илья Квас в своем выступлении обращал внимание на архитектуру безопасности Европы. В таком деле, как ее совершенствование, необходимо сегодня анализировать пропагандистскую деятельность таких стран, как Российская Федерация, Беларусь и стран, входящих в ОДКБ. Докладчик, в частности, обратил внимание присутствующих на так называемый План обороны Беларуси, о котором сообщал ее президент Лукашенко. Это также имеет отношение к европейской безопасности.
Политический аналитик, кандидат философских наук Андрей Бузаров изложил семь замечаний и практических рекомендаций по построению европейской безопасности, проблемам политико-правового регулирования взаимодействия с Европой и стратегии Украины в отношении постсоветского пространства.
Подводя итоги двухчасового круглого стола, спикер Олег Березюк поблагодарил всех присутствующих, пообещав, что все выступления будут размещены на украинском и английском языках в специальных печатных изданиях, а содержание будет размещено на сайте Института глобальной политики и предоставлено для использования в работе заинтересованных структур.
 
Олег Махно,
Институт глобальной политики
Xəbər lenti
Çox oxunanlar